05 | 2025/06 | 07 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
黎明の面影
山々の群像を背に
蠢く類人猿
空には鉄の塊
その下の平和
これは一体何でしょうか。詩でしょうか。分かりません。少なくとも書いた人間は適当に思った語を並べただけです。書いた人間は詩のつもりではありません。山の見える都会をちょっと綴ってみただけです。普段とは違う言葉で。「いや,これはまさに詩だ。訴えかけるものがある」とお思いの方,ご一報ください。
詩人とそうでない人の差はなんだろうとよく考えますが,詩が何か,もよく考えます。「詩は難しい」とか「詩って哲学的でかっこいい」とかいろいろ聞きますが,どうもピントが合わない。詩人の目線はあくまでその他と同じ「真実」(これが何かも怪しいですが)を見ていると思います。ちょっと違った角度から見ているだけ。もしくはちょっと極端化してみただけ。シュールな詩も,それが理解される以上非シュール(現実的?)なものと関わりがあるはずです。理解されうるものなら。日常を描いても詩にはなりません。例えば,
昔から変わらない姿の
山々をバックに
人々が活動している
空に飛行機が飛ぶ
その下にみんな住んでる
これは詩でしょうか。さっきのと同じ光景を書いてみました。これでもまだ詩という人がいるかもしれません。ダメ押しの例を挙げると,
なんとなく
行を分けると
詩っぽく
みえるよ
これは詩でしょうか(笑)これはだいぶ否定的に見られるでしょうね。日常をそのまま描いたり,形式だけとってみても詩にはならないということです。さて,詩とは何か。哲学的思考と両立しないという論を唱えた人もいる詩。でも人間存在の謎に感性は迫れないものなのでしょうか。そんなことはない。日常にこそ何かヒントがあるはず。その日常を違った形で捉えるきっかけに詩はなりうるはず。別に公表しなくても完成しなくても,詩の見方をちょっととってみたら発見があるかもしれない,そんなことを考えてしまいます。